Uwaga: Otworzyłeś tę stronę z innego adresu, niż zalecany i z tego powodu możesz doświadczyć problemów z logowaniem.

Prawidłowy adres serwisu Wyprzedź Mnie! to www.f1wm.pl (dopuszczalne jest też bez www. z przodu)
F1 2018Australia Bahrajn Chiny Azerbejdżan  Hiszpania Monako Kanada Francja Austria Wielka Brytania Niemcy Węgry Belgia Włochy Singapur Rosja Japonia USA Meksyk Brazylia Abu Zabi
  Logowanie (serwis)
Użytkownik:Hasło:
 
Rejestracja
 
  Typ wiadomości
Wyszukiwarka wiadomości

  Najnowsze wiadomości

15.11.2018

Bob Fernley stanie na czele zespołu McLarena w Indianapolis 500

Thierry Koskas zostanie nowym prezesem Renault Sport

Raikkonen: Nie obawiam się przejścia do Saubera

Ferrari rozważa przetasowania w pionie technicznym przed sezonem 2019

14.11.2018

Autosport: Andreas Seidl zamierza podjąć pracę w Formule 1

Sauber utworzył juniorski program przy współpracy z Charouz Racing

Sainz: Wątpię, że Verstappen mógł zablokować moje przejście do Red Bulla

Brawn optymistycznie ocenia zmiany w przepisach na sezon 2019

Vandoorne: Nie koncentruję się na jak najszybszym powrocie do F1

Verstappen: Schrzaniłem pierwsze sześć wyścigów sezonu

Lowe: Przykład Manora pokazuje wadę obecnego systemu punktowego

13.11.2018

Pirelli ujawniło dobór mieszanek ogumienia na GP Abu Zabi

Verstappen: Zachowanie Ocona sprowokowało przepychankę

Perez: Przykład Alonso pokazuje, jak w złym stanie znajduje się F1

Punkty karne (stan po GP Brazylii)

Whiting: Ocon nie powinien był atakować Verstappena

12.11.2018

AMuS: Kubica podpisze w tym tygodniu kontrakt z Williamsem

Motorsport.com: Opcja w kontrakcie Sirotkina z Williamsem wygasła

Toto Wolff zamierza odbudować karierę Stoffela Vandoorne'a

Vettel nie obawia się zespołowego pojedynku z Leclerkiem w 2019 roku

Więcej wiadomości

  Archiwum 2011
PnWtŚrCzPiSoNd
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
2018  |  2017  |  2016  |  2015
2014  |  2013  |  2012  |  2011
2010  |  2009  |  2008  |  2007
2006  |  2005  |  2004  |  2003
2002  |  2001  |  2000  |  1999

Hill twierdzi, że Raikkonen ma szanse na kolejne tytuły mistrzowskie

Anglik chciałby również ostrej walki o mistrzostwo.
Mariusz Karolak, 29 grudnia 2011, wyświetlenia: 3018<< | lista | T- | T+ | >>
Damon Hill jest przekonany, że powrót Kimiego Raikkonena do Formuły 1 jest dobry dla tego sportu. Uważa, że Fin ma szansę ponowie zostać mistrzem świata.

„To wspaniałe. Życzę mu szczęścia” – stwierdził Anglik, dodając jednocześnie, że Raikkonen będzie musiał pokazać, że nie stracił nic ze swej szybkość przed te dwa lata, gdyż nadal jest młody. „On już raz wygrał mistrzostwo świata, a ja w jego wieku dopiero wchodziłem do F1, zatem przed nim jest szansa na jeszcze kilka tytułów”.

Hill, który z F1 odszedł po sezonie 1999, chciałby zobaczyć w przyszłym roku ogromną rywalizację o tytuł mistrzowski. Liczy, że rywale będą jeszcze bardziej naciskali na duet kierowców Red Bull Racing. „Chcemy zobaczyć nerwową atmosferę, choć sądzę, że Adrian Newey jest fantastyczny, a Sebastian Vettel, Mark Webber i Red Bull Racing są wspaniali i zespół ten będzie w czołówce. Oni sprawiają wrażenie, że uwielbiają swoją pracę”.

„Dobrze jest to widzieć, ale wiem doskonale, że oni chcą walczyć o ten tytuł. Nie chcieliby po prostu ot tak w łatwy sposób go otrzymać. Zatem potężna rywalizacja trzech czołowych zespołów byłaby fantastyczna”.

Jednocześnie Hill obawia się nieco tej dwuletniej już dominacji Sebastiana Vettela. Twierdzi, że rok 2011 był dobry dla F1. „Tak, uważam ten rok za bardzo eksctujący. To był wspaniały sezon pod względem sportowym, ale jest jeszcze wiele spraw wymagających omówienia. To cudowna rozrywka, ale wiem dobrze, jak ważna jest w tym sporcie Europa i Wielka Brytania”.

Źródło: autosport.com
Ostatnie pokrewne tematy: (wyszukaj wszystkie)
14.05.2018  Hill: Vandoorne powinien zerwać z łatką miłego chłopca
07.01.2017  Hill: Rząd powinien przekazać Silverstone wsparcie finansowe
25.12.2016  Niedoceniony mistrz świata - historia Damona Hilla (część 3)
17.01.2016  Hill: Williams powinien przejść na jednostki Hondy
08.07.2015  Hill sceptyczny wobec propozycji zmian w formacie weekendów Grand Prix
Tagi:
Hill D.
Raikkonen K.

  Komentarze  
Strony  •  < 1 2 3 Odśwież T- T+
Simi, 29.12.2011 23:07[!]
Taaa, nie przekręcaj (a przynajmniej moich) słów ;)
Nigdzie nie napisałem, że Schumacher jest słaby, przeciętny, a wszystko zawdzięcza bolidowi. Chodzi mi tylko o to, że statystyki nie pokazują wszystkiego. To kto jest najlepszy jest kwestią sporną. Według niektórych wyczyny Clarka w ciężkich latach 60. sprawiały, że według niego to on jest najlepszy. Inni sądzą, że to Stirling Moss, albo Juan Manuel Fangio za to, że w takich czasach zdobył pięć tytułów w różnych zespołach. Według mnie najlepszy był Senna - jego wyczyny na torze były niesamowite. Liczy się też jego osobowość, charakter... nie statystyki "ubierają" kierowcę.
Owszem, jeśli chodzi o statystyki łatwo wybrać najlepszego, ale to nie tak trywialne jeśli masz wybierać nie patrząc na liczby.

Cytat :
Jak dla mnie moze nie jest najwybitniejszy, ale najlepszy tak


A w czym tkwi różnica między najwybitniejszym, a najlepszym? :)
akkim, 29.12.2011 23:18[!]
@katinka
Zasadne pytanie, lecz bez odpowiedzi,
bo będzie ich tyle, co tam w Którym siedzi,
ja w tabelki nie patrzę, poddaję ocenie,
Który robi na mnie najlepsze wrażenie.

Tabela to czysta statystyka sucha,
suma wszystkich startów pozbawiona ducha,
tam nie ma jak to było, jak do tego doszło,
dla encyklopedii owszem sprawą prostą.

P.S.
Ale przecież Ty masz swojego "Najtona" ;)
Yurek, 30.12.2011 00:10[!]
Cytat katinka :
A tu wyglada na to, ze Schumi chyba jest przecietny, a mial super szybki bolid, zadnych rywali i kazdy na jego miejscu by tego dokonal, taaa.

Schumi nie jest przeciętny, ale trzeba umieć spojrzeć na fakty, nie tylko na liczby. Ktoś chyba tutaj na forum napisał, że Hakkinen był słabszy od Schumachera, bo zdobył tytuł dopiero w siódmym roku startów (sic!) - sorry, ale to już zakrawa nie na ignorancję, a głupotę (zapomniałem, że Lotus albo McLaren-Peugeot to były mistrzowskie samochody). Dla porównania lata 50. i przełom wieków: Fangio miał najszybszy bolid i to wykorzystywał, podobnie Schumacher. Obaj objeżdżali partnerów zespołowych i wszystkich innych kierowców w stawce. Różnica polega na tym, że za czasów Fangio nie rozgrywano 16 wyścigów. I były zupełnie inne realia. To nie jest hop-siup, najwięcej razy wygrał, to jest najlepszy. Nie wiemy, kto jest najlepszy. bo Formuła 1 toczy się od 1950 - trzeba byłoby wszystkich Fangiów, Brabhamów, Stewartów, Laudów, Prostów, Sennów, Hakkinenów, Schumacherów i innych wsadzić w ich najlepszych latach do jednakowego samochodu - a i to nie byłoby miarodajne (jednemu dana charakterystyka samochodu pasuje bardziej niż innemu).
jpslotus72, 30.12.2011 00:14[!]
@katinka
"Najbardziej utytułowany" nie musi - chociaż może! - oznaczać "najbardziej utalentowany". Tu jest problem, co rozumiemy pod pojęciem "najlepszy" - czyste statystyki, czy umiejętności i talent kierowcy. Daleki jestem od lekceważenia osiągnięć Schumachera, jego umiejętności i talentu - ale kiedy mam ocenić, czy był "lepszy" od Senny, Clarka czy Fangio, to nie potrafię tego jednoznacznie "wymierzyć". Sama liczba tytułów czy zwycięstw znaczy bardzo wiele, ale nie wszystko. W różnych czasach kalendarz składał się z różnej liczby wyścigów (w epoce Fangio było ich dużo mniej), poza tym wiemy przecież, w jak tragiczny sposób zostały przerwane kariery Clarka i Senny (Stewart również wycofał się dosyć wcześnie). Prost w 1984 przegrał tytuł o pół punktu (minimalnie więc został za osiągnięciem Fangio). Różne lata, różne warunki (tory, bolidy itd.) - naprawdę, samo spojrzenie w księgę statystyk dla jednoznacznego stwierdzenia, który z kierowców był najlepszy, to uproszczenie sprawy. Jak wspomniałem na początku - statystyki mogą mówić prawdę, ale niekoniecznie muszą... Na pewno tych kilku kierowców można zaliczyć do niewielkiej grupy najlepszych w historii - ale wybór tego "jednego jedynego" wcale nie jest taki prosty. Przykład? Wg statystyk dwóch ostatnich sezonów jednoznacznie najlepszym obecnie kierowcą jest Vettel - ale czy wszyscy się z tym zgodzą? Wielu (słusznie lub nie) powiedziałoby, że najlepszy jest Alonso, inni powiedzą że Button, Schumacher a może Hamilton (mimo tegorocznych perypetii). Gdyby jednak zastosować Twoje podejście, to Vettel byłby "najlepszy" w sposób bezdyskusyjny... To paradoks, że "mistrz" nie musi być synonimem "najlepszego" (ileż np. zależy od bolidu!).

PS - te uwagi na temat "pecha rywali" czy "cudownych bolidów" Schumachera (nie mojego autorstwa) to była raczej ironia - w odpowiedzi na "opinię" @schuey'a na temat Hilla - niż faktyczna ocena dorobku Schumiego.
Kamikadze2000, 30.12.2011 00:49[!]
@katinka - jak najbardziej można go nazwac "najbardziej utytułowanym", ale z kolei tytuł "najlepszy" to zdecydowane nieporozumienie w całym sporcie. Bo jak można porównac Schumachera do Fangio. "Najlepszy" uznałbym za skrót myślowy i ogólnikowy. I niestety nie trafny, bo to zbyt skomplikowane, aby nazwac kogoś najlepszym. Chyba, że stosuje się to, jako synonim "najbardziej utytułowany" - wówczas wszystko się zgadza. :)

@akkim - dobre, dobre. Ale widziałem też zdjęcia, w których na jakiś czas ją obciął. Może dzięki temu zaczął byc dobry... ;] Pzdr :)

http://www.formul...ers/hall_of_fame/71/

@Yurek - niektórzy po prostu uważają, że jak to McLaren, to od razu najlepszy. ;]
Yurek, 30.12.2011 01:25[!]
@Kamikadze2000 - cały czas zachodzę w głowę, czemu w tym roku o tytuł nie walczyli Williams z Lotusem ;)
schuey, 30.12.2011 02:21[!]
Pamietaj- moc w słabosci sie doskonali.
W przeciwienstwie do mnie niektorych krytyka bardzo mocno rusza. Tak to jest..jakis komplex a moze za duza tusza?....Ja sie mam swietnie z waszymi postami. Jak cos sie dzieje to mikka i lotus idzcie pod Tesco postac sami. A pozniej do sklepu- najlepiej z dopalaczami..na półce lezy THC ze swoimi shizami.Po drodze wstapcie do modelarskiego i kupcie se makiete stanu wojennego.
akkim, 30.12.2011 08:31[!]
Napiszę ci młody Mulder w prostych słowach, cóż do niektórych widocznie tak trzeba. Krytyka moich poglądów nie przeszkadza, w żadnym razie. Każdy ma prawo do swoich. Wycieczki osobiste to już inna sprawa. Umniejszanie wszystkim wokół również. Zachowujesz się jak młody wilczek, ujadasz i to wszystko. Z braku argumentów przechodzisz do agresji personalnych. Szczeniackie to i idiotyczne. Twoje słowa, twoje świadectwo.

Cytat :
Pamietaj- moc w słabosci sie doskonali.

trzeba tylko mieć głowę jeszcze nie kalafior mały.

Utyskiwać na kogoś nie sztuka. A mnie synek nie wypominaj wieku czy historii, wiesz o tym tyle co z domu i szkoły a i tam mówi się coraz mniej. Zachowujesz się jak twój protoplasta na torze, brutalnie i bezpardonowo, tylko zważ jak go dzisiaj rzeczywistość nagradza. Jak się losy mogą odwrócić. Więcej rozumu mniej ordynarnej retoryki, tego ci życzę na nowy rok.
katinka, 30.12.2011 08:36[!]
Simi, Akkim, Yurek, JPSLotus, Kamikadze :)
No juz dobrze, ok, rozumiem, ja tylko tak sie spytalam. Peace ;)
No przeciez wiecie, ze ja tez nie patrze na statystyki, bo dla mnie nie oddaja tej walki, co sie dziala na torze. Ale to takie dziwne troche, ze w innych dyscyplinach sportu ktos, kto tyle osiagnal co Schumi bylby najlepszy z najlepszych, a w F1 nie zawsze mozna tak powiedziec, bo przez te lata zmienily sie tory, bolidy, punktacja i wszystko. Bo np. moj ulubiony tenisista Roger Federer, jest najlepszy w historii bez 2 zdan, nawet nie patrzac na te statystyki i rekordy to geniusz kortu i nikt mu nie mowi, no nie porownuje, ze kiedys era Open w tenisie byla troszke inna, ze zmienily sie rakiety i nawierzchnie kortow.
No w kazdym badz razie wiem juz, rozumiem o co Wam chodzi. Tylko ze dla mnie najlepszy nie zawsze oznacza najwybitniejszy i dlatego tak napisalam o Schumim Simi. Bo wybitny, to ktos nie tylko utalentowany, bo takich jest wielu, ale to kierowca wyjatkowy, ktory jezdzi i robi na torze rzeczy o ktorych inni nie smieliby nawet pomarzyc i taki chyba wlasnie byl Ayrton Senna.
A ja kibicuje najbardziej Lewisowi Hamiltonowi, chociaz moze nie jest najlepszy, to dla mnie wlasnie On ma to cos, by byc wybitnym, aby tylko potrafil to wykorzystac :P

Pozdrawiam :)
akkim, 30.12.2011 08:51[!]
@katinka

Przecież nikt Ci nie stawia tu żadnych zarzutów,
a próbuje wytłumaczyć za pomocą skrótów,
że ocenić wprost trudno, nie w Formule 1
wiele różnych czynników, wiele punktów siedzeń.

Zatem trudno udzielić prostej odpowiedzi,
ten najlepszy, ten ideał, reszta owszem jeździ,
sprawa z goła inna w innej serii prosta,
gdzie bolidy te same a różny kierowca.
jpslotus72, 30.12.2011 10:30[!]
@schuey
Cytat schuey :
W przeciwienstwie do mnie niektorych krytyka bardzo mocno rusza.
Człowieku, człowieku... Niewielu znalazłbym tu takich (może żadnego), których tak mocno jak Ciebie "rusza" najmniejsza krytyka (Ciebie lub Twego "idola" - którego zresztą większość szanuje, mimo że zauważa rysy na jego "świętym obrazie"). Przede wszystkim nie odpowiadasz merytorycznie, tylko w niewybredny sposób atakujesz tego, kto poważył się na taką krytykę, stosując epitety i tym podobny arsenał rodem z piaskownicy. Twoje wysoce merytoryczne "UFO" w co drugim (czasem w każdym) poście oraz ataki osobiste - zresztą całkowicie chybione, gdybyś znał choć troszkę moją biografię - świadczą tylko o poziomie Twojej kultury osobistej. Nigdy nie korzystałem z opcji "ukrywania" jakiegoś użytkownika, ale jesteś pierwszym kandydatem do takiego rozwiązania (nie ze względów merytorycznych - bo nigdy nie obrażam się za merytoryczną krytykę - ale ze względu na poziom Twojej kultury i "szacunku" dla inaczej myślących) - gratuluję!

@katinka
W innych dyscyplinach (jak tenis, o którym piszesz) "narzędzie", którym posługuje się sportowiec, nie decyduje aż w takim stopniu o wynikach jak bolid (plus strategia zespołu) w F1 - do tego dochodzą oczywiście wszystkie, nieporównywalne, różnice historyczne. Dlatego to nie jest tylko jakaś "fanaberia" nas, kibiców, ale także w różnych ankietach i rankingach, przeprowadzanych wśród samych kierowców czy komentatorów i ekspertów na najlepszego obecnie kierowcę, nie zawsze zwycięża ten, który właśnie zdobył mistrzostwo. Podobnie jest wtedy, kiedy bierze się pod uwagę całą historię F1 - tu jest przykład:
http://www.f1wm.p...p/news_id-14388.html
Znajdziesz w tym newsie także te słowa: "Wśród głosujących znaleźli się między innymi Michael Schumacher – niekwestionowany lider pod względem wszelkich statystyk F1" - zauważ: "pod względem wszelkich statystyk" - a jednak zwycięzcą rankingu został ktoś inny...
THC-303, 30.12.2011 11:29[!]
@katinka
Raczej nikt do Ciebie pretensji nie ma, po prostu otrzymałaś komplet odpowiedzi, co kto o tym temacie myśli. Ja tam uważam, że MSC mógł być nawet najlepszy w historii, tego się nie da ocenić, raz dlatego, że nie podobna porównać różnych 'epok' w F1, dwa, że decyduje przede wszystkim sprzęt i tak było od zawsze (choć kiedyś w mniejszym stopniu). Tak czy inaczej da się ocenić, że Hill przeciętniakiem nie był (4 podia WDC, 22 zwycięstwa, 20 PP i to przez dość krótki okres 7,5 sezonu. Choć to wciąż statystyki, które nie obrazują np 'prawie zwycięstwa' w słabiutkim Arrowsie, gdzie na ostatnim okrążeniu zawiodła skrzynia biegów, niesamowitych jak na możliwości samochodu kwalifikacji w Jerez w 1997 czy pięknego zwycięstwa dla Jordana na mokrym Spa) i o tym w zasadzie jest dyskusja. Miszczu był raczej przykładem, że skoro niby mistrzostwo Hilla było "naciągane" to tak samo można napisać o każdym mistrzostwie siedmiokrotnego: 1994 - nielegalny bolid, 2000,2003 - awarie głównych rywali, 2001,2002,2004 - olbrzymia przewaga Ferrari (tak naprawdę zarówno teza o Hillu jak i o Miszczu jest fałszywa).
Simi, 30.12.2011 13:03[!]
schuey - oj skończ już waść, wstydu oszczędź. Nie dociera do Ciebie to co tu do Ciebie piszemy? Wycieczki osobiste, obrażanie innych i pisanie bzdur, które się w pale nie mieszczą. Człowieku, ile Ty masz lat? Co chcesz sobą zaprezentować? Zastanów się lepiej nad tym co piszesz, bo żałość bierze jak się czyta Twoje wypociny. Śmiać się chce.

katinka - ok, już wiem co miałaś na myśli z tym "wybitnym" :)
jpslotus72, 30.12.2011 13:58[!]
@Simi
Oj, chyba rację miał @adnosweb:
Cytat adnowseb :
Panowie ,chyba @schuey osiągnął zamierzony cel.
Daliśmy się wciągnąć w "karczemną awanturę"... Wiem, że kiedy ktoś pluje w twarz trudno udawać, że pada deszcz - ale w sumie: szkoda nerwów... I Serwisu.
Simi, 30.12.2011 14:09[!]
Wiesz co, chyba faktycznie najlepiej będzie zakończyć ten temat. My schueya nie zmienimy, niech on to sobie rozważy po swojemu. Jak to się mówi: "nie karmmy trolla"
schuey, 30.12.2011 16:27[!]
czy ja kogos atakuje osobiscie? zobacz moj pierwszy post w tym temacie czego sie dotyczyl. czy to ja zaatakowalem Ciebie? czy to Ty sam zaczales...nie tak zaczynalem swoj wywod
Sgt Pepper, 30.12.2011 17:47[!]
Możliwe, ale jakoś nie za bardzo widzę że RAI "ma szanse na kolejne tytuły mistrzowskie" z teamem Renault. Obym się mylił.
IceMan11, 30.12.2011 18:35[!]
@Sgt Pepper
Nooo z Renault nie, ale z Lotusem kto wie? ;P
Niech zrobią auto na poziomie Merca i będę się cieszył.
Simi, 30.12.2011 20:14[!]
Wiesz co, myślę, że z kierowcą kalibru Kimiego, są w stanie zrobić spory krok naprzód w 2012. W minionym sezonie nie mieli prawdziwego lidera zespołu. Co z tego, że był doświadczony Heidfeld, skoro nie potrafił przełożyć tego na wyniki. Nie wspomnę o Pietrowie i Sennie, ponieważ są to kierowcy ze zbyt małym doświadczeniem. Tak więc - pozyskawszy Raikkonena, Lotus już zrobił krok naprzód. Czekamy na kolejny, bo fajnie byłoby widzieć Kimiego wygrywającego w czarno-złotym bolidzie, nieprawdaż? ;)
schuey, 31.12.2011 02:51[!]
Prawdaż ale to może być za mało. Kroki krokami ale równamy w góre, bo sa zespoły, które są kilka kroków przed Lotusem. To widać.
Strony  •  < 1 2 3 Odśwież T- T+
Komentowanie tej wiadomości zostało zablokowane  |  Forum Wyprzedź mnie!





F1WM.plAktualności, Newsy i wyniki w WAP
Testy, Artykuły, Słowniczek pojęć F1, Sondy
Katalog www, Kuba Giermaziak, Karol Basz
Baza danych F1Sezony, Statystyki, Kierowcy, Zespoły, Tory, Bolidy, Silniki, Konstruktorzy bolidów, Dostawcy silników, Dostawcy opon
Robert KubicaAktualności, Profil kierowcy, Osiągnięcia, Daniele Morelli (menedżer), Statystyki kierowcy, Historia startów z BMW
Inne serieAuto GP, DTM, Mistrzostwa Europy F3, FR3.5, GP2, GP3, GT Series, WEC, IndyCar, Supercup, WTCC
 
  •   ISSN 2080-4628   •   Serwis poświęcony F1 i innym seriom wyścigowym   •   Istnieje od 1999 roku   •   Wszelkie prawa zastrzeżone
Kanał RSS  •  Redakcja serwisu Wyprzedź Mnie!  •  Informacja o prawie autorskim i polityka prywatności  •  Reklama i współpraca